https://oggiscienza.it/2018/03/06/acqua-superionica-fisica/ La ricerca e i suoi protagonisti Thu, 15 Mar 2018 16:45:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.2 https://oggiscienza.it/2018/03/06/acqua-superionica-fisica/#comment-54687 Thu, 15 Mar 2018 16:45:47 +0000 http://oggiscienza.it/?p=91804#comment-54687 “Quindi se abbiamo un materiale trasparente e conduttore allora a condurre la corrente deve esserci qualcosa che in questo caso non può essere altro che i protoni, cioè gli ioni di idrogeno.” Mi soffermo su questa asserzione che non mi è chiara in quanto anche il grafene sottilissimo e trasparente conduce l’elettricità per cui deve esserci elettricità positiva e non essendo dovuta agli elettroni (altrimenti il sistema sarebbe opaco) e non essendo protoni perchè protoni non ve ne sono debbono necessariamente essere BUCHE / (ovvero come se si trattasse del moto opposto degli elettroni). Inoltre e’ interessante come nei due casi citati H2O e AgI si dichiara con estrema sicurezza che a pressioni elevatissime O^-2 e I^- sono fissi mentre fluttuano velocemente H^+ ed Ag^+. Mentre invece ciò non si verifica per la CO2 che invece da apolare diventa polare (diminuzione della simmetria centrale) ed assume carattere piezoelettrico e contraddicendo l’ipotesi della asimmetria che abbassa il punto di fusione si aggrega e diventa solida come se fosse “un quarzo” piezoelettrico?

]]> https://oggiscienza.it/2018/03/06/acqua-superionica-fisica/#comment-54324 Tue, 06 Mar 2018 08:36:52 +0000 http://oggiscienza.it/?p=91804#comment-54324 Articolo interessante, ben fatto, chiaro e limpido come deve essere l’acqua… supeionica.

]]> https://oggiscienza.it/2018/03/06/acqua-superionica-fisica/#comment-54323 Tue, 06 Mar 2018 07:37:15 +0000 http://oggiscienza.it/?p=91804#comment-54323 […] Continua a leggere su Oggiscienza: Solida, liquida o superionica? La strana forma dell’acqua prevista nel 1999 […]

]]>