parole – OggiScienza

I cani ci capiscono quando parliamo

Giovanni De Benedictis — Tue, 06 Sep 2016 06:00:41 +0000

RICERCA – “Capisce tutto, gli manca solo la parola”: un’espressione sentita tante volte quando si parla del più fedele amico dell’essere umano. Soltanto ora sappiamo con certezza che i cani comprendono più di quanto pensassimo. Pubblicato su Science, uno studio ungherese dimostra che i cani sono in grado di distinguere parole e intonazione del linguaggio umano […]

L'articolo I cani ci capiscono quando parliamo proviene da OggiScienza.

Quando l’ordine delle parole rilassa il cervello

Cristina Da Rold — Tue, 18 Aug 2015 12:00:56 +0000

SCOPERTE – Un recente studio del MIT eseguito su 37 diverse lingue ha mostrato che nella maggior parte dei linguaggi le parole che a livello di significato stanno insieme, cioè dipendono l’una dall’altra, vengono utilizzate dai parlanti l’una accanto all’altra nella frase. Un segno del fatto che nell’usare il linguaggio preferiamo raggruppare le parole a […]

L'articolo Quando l’ordine delle parole rilassa il cervello proviene da OggiScienza.

Intelligente come un piccione

Eleonora Degano — Fri, 06 Feb 2015 13:00:58 +0000

WHAAAT? Il venerdì casual della scienza – Se un giorno qualcuno per farvi un complimento dovesse dirvi “ragioni come un…” seguito dal nome di un animale, è probabile che tutto vi verrebbe in mente fuorché un piccione. Vorreste forse essere paragonati a un corvo della Caledonia, al massimo a un delfino, ma no, il piccione […]

L'articolo Intelligente come un piccione proviene da OggiScienza.

Brevi e di poco contenuto

Federica Sgorbissa — Fri, 28 Jan 2011 09:34:05 +0000

NOTIZIE - Fino ad oggi l’ipotesi più accreditata era che la lunghezza delle parole in una lingua dipendesse dalla frequenza d’uso: più una parola è comunemente utilizzata più breve essa è (legge di Zipf – in onore di George Kingsley Zipf, linguista della Harvard Università che l’ha enunciata nel 1953). Un nuovo lavoro a breve pubblicato sui Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) propone un’ipotesi alternativa: la lunghezza delle parole è correlata alla quantità di informazione che la parola veicola.

Steven Piantadosi, e colleghi al Massachusetts Institute of Technology (MIT) hanno messo alla prova l’ipotesi di Zipf, monitorando l’uso delle parole in 11 lingue europee. Gli scienziati hanno analizzato testi in forma digitale, e stimato la probabilità di una data parola di apparire dopo un’altra specifica parola (o una specifica sequenza di parole). L’assunzione di Piantadosi era che più una parola è prevedibile (dopo un’altra) meno informazione questa parola è in grado di offrire. Secondo la teoria dell’informazione il contenuto informativo è proporzionale al logaritmo negativo della probabilità che una parola venga usata.

L'articolo Brevi e di poco contenuto proviene da OggiScienza.