ITER – OggiScienza https://oggiscienza.it La ricerca e i suoi protagonisti Tue, 06 May 2014 12:11:18 +0000 it-IT hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.3 https://oggiscienza.it/wp-content/uploads/2018/11/Logo-OS-quadrato-senza-numeri-150x150.png ITER – OggiScienza https://oggiscienza.it 32 32 7193014 Fusione calda e fredda https://oggiscienza.it/2014/05/06/fusione-calda-e-fredda/ https://oggiscienza.it/2014/05/06/fusione-calda-e-fredda/#comments Tue, 06 May 2014 12:11:18 +0000 http://oggiscienza.it/?p=48054 IL PARCO DELLE BUFALE – Il tema della fusione fredda suscita nei commentatori pensieri ricorrenti che vengono esternati al personale del Parco, insieme al sospetto che sia pagato per dubitare delle prestazioni di certi bollitori pronti per il mercato. La ricerca sulla fusione fredda è iniziata con l’esperimento di Fleishmann e Pons del 1989. Il personale pensa che: – la prima ricerca sia stata pubblicata da Paneth e […]

L'articolo Fusione calda e fredda proviene da OggiScienza.

]]>
https://oggiscienza.it/2014/05/06/fusione-calda-e-fredda/feed/ 18 48054
Imbrigliando la fusione nucleare https://oggiscienza.it/2013/10/14/imbrigliando-la-fusione-nucleare/ https://oggiscienza.it/2013/10/14/imbrigliando-la-fusione-nucleare/#comments Mon, 14 Oct 2013 14:08:50 +0000 http://oggiscienza.it/?p=42986 Arriva dal National Ignition Facility (Nif) della California, e potrebbe trattarsi di una pietra miliare sulla tortuosa via della fusione nucleare. Una fonte d'energia illimitata e in grado di auto-sostenersi, una risorsa a costo zero, alla stregua del processo che alimenta il Sole; qual è la condizione per sfruttarla?

L'articolo Imbrigliando la fusione nucleare proviene da OggiScienza.

]]>
https://oggiscienza.it/2013/10/14/imbrigliando-la-fusione-nucleare/feed/ 7 42986
ITER lo vogliamo ancora? https://oggiscienza.it/2010/07/14/iter-lo-vogliamo-ancora/ https://oggiscienza.it/2010/07/14/iter-lo-vogliamo-ancora/#respond Wed, 14 Jul 2010 06:16:23 +0000 http://oggiscienza.it/?p=9521 IL CORRIERE DELLA SERRA - Su Nature, Geoff Brumfiel conferma una voce che girava da un po': i paesi europei che finanziano Iter - il prototipo di centrale a fusione nucleare - vorrebbero portar via 1,4 miliardi dai fondi europei del prossimo programma quadro, per pagare gli arretrati e riaprire il cantiere di Cadararache. Iter doveva costare 5 miliardi, oggi si prevede che ne costerà 15.

.
Dagli anni Settanta sento vantare la fusione, un'energia simile a quella del Sole, come quella che risolverà i problemi energetici senza crearne altri. Il combustibile - deuterio, per esempio - costa poco, e la produzione d'elettricità così abbondante che basterà una centrale per continente, più una per l'India e la Cina, e lo sviluppo dell'umanità sarà garantito. Non mi convince [Continua...] : il sistema di ignizione inaugurato in California è ancora fermo al palo, quello di Italia e Russia fermo sulla carta. Per di più un quench come quello dell'LHC priverebbe d'energia un intero continente? Eh no, meglio spendere in ricerche sui pannelli solari a punti quantistici, come questa. O se proprio si vuol provare l'ebbrezza della fusione, almeno tentiamo di farla "tabletop", come questa.

L'articolo ITER lo vogliamo ancora? proviene da OggiScienza.

]]>
https://oggiscienza.it/2010/07/14/iter-lo-vogliamo-ancora/feed/ 0 9521