editoria scientifica – OggiScienza

Squali nel mare dell’editoria scientifica

sylvie coyaud — Thu, 15 Jun 2017 06:00:23 +0000

Dopo sei mesi di silenzio, Jeffrey Beall attribuisce i danni dell'editoria predona all'omertà della "comunità scientifica", ma anche all'open access di per sé.

L'articolo Squali nel mare dell’editoria scientifica proviene da OggiScienza.

Più diamanti per tutti

sylvie coyaud — Wed, 16 Sep 2015 08:00:34 +0000

Alcuni matematici sperimentano un business model in controtendenza: l'autogestione delle proprie riviste. Approfittano del successo di archivi pubblici e di una rivolta contro l'editoria predona e l'abuso degli indici bibliometrici.

L'articolo Più diamanti per tutti proviene da OggiScienza.

Vuoi pubblicare? Aggiungi un autore maschio

Valentina Daelli — Wed, 06 May 2015 12:00:05 +0000

CRONACA – Che il processo di revisione degli articoli scientifici abbia qualche problema non è certo una novità. Tra truffe, favoritismi e giudizi azzardati, le carenze del sistema alla base delle pubblicazioni scientifiche hanno dato adito negli ultimi anni ad ampie discussioni sulla sua validità. E su eventuali modifiche da apportare al meccanismo di valutazione […]

L'articolo Vuoi pubblicare? Aggiungi un autore maschio proviene da OggiScienza.

I predoni e i premiati

sylvie coyaud — Tue, 16 Dec 2014 09:02:14 +0000

Nel ringraziare i lettori per le segnalazioni di articoli deliberatamente para-scientifici (PS) pubblicati con frequenza crescente da editori spenna-polli (SP), la Redazione di Oggi Scienza li prega di rispettare le fasce protette almeno durante la tregua natalizia.

L'articolo I predoni e i premiati proviene da OggiScienza.

Teorie, diciamo così, scientifiche

sylvie coyaud — Wed, 20 Aug 2014 10:43:29 +0000

Dopo aver cercato di contrastare l'avanzata degli editori predoni insieme a quella dell'open access, le multinazionali dell'editoria scientifica sono passate alla controffensiva e pubblicano crackpottery in open access e non.

L'articolo Teorie, diciamo così, scientifiche proviene da OggiScienza.

Pubblicare prima dei risultati: la pre-accettazione contro la tirannia del p-value

Valentina Daelli — Wed, 10 Jul 2013 09:45:20 +0000

JEKYLL – Non c’è dottorando o ricercatore che non ci sia passato: per quanto l’esperimento sia originale e ben pianificato, le diverse variabili siano state prese in considerazione, per quanto si siano scelti con cura i parametri da utilizzare, e i dati siano stati raccolti con precisione, se i risultati non porteranno a un valore […]

L'articolo Pubblicare prima dei risultati: la pre-accettazione contro la tirannia del p-value proviene da OggiScienza.

Download the Universe compie un anno

Stefano Dalla Casa — Wed, 13 Mar 2013 08:02:30 +0000

Arrendetevi. Se vi piace leggere e non avete ancora un dispositivo per la lettura degli ebook, molto presto probabilmente dovrete cedere e rassegnarvi a comprarlo. Arricciare il naso di fronte a questa tecnologia, magari portando argomenti come il piacere del "profumo della carta" ormai è ai limiti del luddismo.

L'articolo Download the Universe compie un anno proviene da OggiScienza.

A Natale regala la scienza: il punto sull’editoria scientifica

Fabio Perelli — Sun, 16 Dec 2012 17:50:32 +0000

JEKYLL – Quanti sono gli italiani che sognano di trovare un saggio di divulgazione scientifica sotto l’albero? Per capire se i libri e la scienza occupano un posto di rilievo nello shopping natalizio, abbiamo interpellato Michele Luzzatto e Sabina Stavro, esperti di editoria scientifica. Michele Luzzatto, biologo di formazione, si occupa da diversi anni di […]

L'articolo A Natale regala la scienza: il punto sull’editoria scientifica proviene da OggiScienza.

La primavera dei matematici

sylvie coyaud — Mon, 06 Feb 2012 08:48:52 +0000

POLITICA - Direttamente e indirettamente, tutti noi paghiamo le pubblicazioni scientifiche. L'appello per boicottare un editore che pratica prezzi esagerati ha già raccolto più di tremila adesioni. In Italia pochissime.

Le riviste scientifiche sono oltre 100 mila, per lo più di nicchia e pubblicate da università, società e accademie scientifiche. Quelle che "contano" sono le 14 mila censite dall'Institute for Scientific Information e circa metà appartengono a tre editori: Elsevier, Springer e Wiley che si dividono il 42% del mercato e hanno margini di profitto del 36%.

Scrivere articoli e controllare quelli altrui prima che escano fa parte del lavoro per il quale un ricercatore è retribuito, non è a carico degli editori. Ma, dicono questi, sosteniamo costi enormi per la diffusione del prodotto, per la sua infrastruttura digitale. Se i costi sono davvero enormi, da dove salta fuori quel margine di profitto? E a cosa servono infrastrutture private quando esistono già quelle pubbliche, di società scientifiche e di enti di ricerca, finanziate dalla collettività?

L'articolo La primavera dei matematici proviene da OggiScienza.