valutazione – OggiScienza

“A walk on the wild side”, versante italiano

sylvie coyaud — Fri, 03 Feb 2017 10:00:24 +0000

RICERCA – Sul sito della Scuola Superiore Sant’Anna, Manuel Bagues e Natalia Zinovyeva dell’Università Aalto di Helsinki e Mauro Sylos Labini dell’Università di Pisa hanno messo un “articolo di lavoro”, una bozza in pratica, intitolato come la canzone di Lou Reed. A differenza di altre analisi delle riviste predone e del loro mercato, questa raccoglie centinaia di esperienze personali. […]

L'articolo “A walk on the wild side”, versante italiano proviene da OggiScienza.

La ricerca sotto la lente

Giulia Annovi — Mon, 09 Jan 2017 13:00:20 +0000

ATTUALITÀ – La Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011 – 2014 ha dato un esito migliore rispetto alla tornata precedente (2004 – 2010). La capacità produttiva e la qualità delle 94 università statali e non statali, dei 12 enti di ricerca vigilati dal MIUR e di 26 enti volontari è aumentata: ce lo dice […]

L'articolo La ricerca sotto la lente proviene da OggiScienza.

Tra critiche e potenzialità, la sfida dell’ANVUR vista dal neopresidente Andrea Graziosi

Michela Perrone — Fri, 24 Jun 2016 12:00:53 +0000

APPROFONDIMENTO – Andrea Graziosi dal 2 maggio 2016 è presidente dell’ANVUR, l’Agenzia nazionale per la valutazione dell’università e della ricerca. Classe 1954, è professore ordinario di Storia contemporanea all’università “Federico II” di Napoli ed è stato vicepresidente dell’Agenzia dal 2014. In precedenza ha presieduto il Gruppo di esperti della valutazione (GEV) dell’area disciplinare 11. Con […]

L'articolo Tra critiche e potenzialità, la sfida dell’ANVUR vista dal neopresidente Andrea Graziosi proviene da OggiScienza.

Le eccellenze della ricerca europea

Michele Bellone — Tue, 21 Jun 2016 08:00:22 +0000

APPROFONDIMENTO – Dopo aver esaminato come funziona il sistema della ricerca in Germania e Gran Bretagna, spostiamo ora la nostra attenzione su Danimarca, Svezia e Finlandia. I dati Eurostat parlano chiaro: se si guarda alla spesa in ricerca e sviluppo (R&D) in relazione al prodotto interno lordo, questi tre paesi conquistano il podio europeo, seguiti […]

L'articolo Le eccellenze della ricerca europea proviene da OggiScienza.

Valutazione della ricerca in Francia: cosa possiamo imparare?

Michela Perrone — Tue, 14 Jun 2016 12:00:19 +0000

APPROFONDIMENTO – “Un aspetto interessante nel sistema di valutazione francese che secondo me dovrebbe essere introdotto anche in Italia è che dalla valutazione scaturiscono potenzialmente delle conseguenze sul reclutamento. Ovvero, in base ai riscontri ricevuti, una équipe di ricerca è spinta a trovare delle persone che possono tenere in vita o addirittura migliorare il ranking […]

L'articolo Valutazione della ricerca in Francia: cosa possiamo imparare? proviene da OggiScienza.

Valutare la ricerca: indicatori, revisori e open access

Michele Bellone — Fri, 27 May 2016 08:00:23 +0000

APPROFONDIMENTO – Ogni forma di investimento richiede un’analisi dei costi richiesti e dei benefici che possono essere ottenuti. Questo è possibile tramite un processo di valutazione in grado di stimare il raggiungimento di determinati obiettivi, e l’impatto a medio e lungo termine dell’attività su cui si vuole investire. Nell’ambito della ricerca, la valutazione ricopre un […]

L'articolo Valutare la ricerca: indicatori, revisori e open access proviene da OggiScienza.

Quei prof ribelli e l’astensione dalla valutazione della ricerca

Viola Bachini — Thu, 26 May 2016 09:00:22 +0000

APPROFONDIMENTO – Qualcuno li ha chiamati “i docenti ribelli”. Lo scorso novembre, quando è iniziata a montare la protesta, in 14 044 ricercatori e professori universitari italiani avevano firmato una lettera indirizzata al Presidente della Repubblica, rivendicando lo sblocco degli scatti stipendiali nella docenza universitaria. Nelle scorse settimane, molti hanno deciso di sottrarsi alla valutazione […]

L'articolo Quei prof ribelli e l’astensione dalla valutazione della ricerca proviene da OggiScienza.

Peer review promossa: qualche difetto, ma efficace

Federico Baglioni — Mon, 02 Feb 2015 09:21:17 +0000

RICERCA – La peer review, il sistema di controllo per validare gli articoli scientifici, funziona, nonostante tutto. Questa la conclusione dell’articolo pubblicato su “Proceedings of the National Academy of Sciences” da tre ricercatori. Dopo le numerose discussioni sulla reale efficace di questo sistema, uno studio che spezza una lancia a favore e che mostra come il […]

L'articolo Peer review promossa: qualche difetto, ma efficace proviene da OggiScienza.

Boicottare Science, Nature e Cell?

Stefano Dalla Casa — Mon, 10 Feb 2014 15:27:28 +0000

Un mese fa hanno fatto scalpore le dichiarazioni del neo-premio Nobel per la medicina Randy W. Schekman sulle riviste scientifiche attualmente leader del settore, cioè Nature, Science e Cell. Secondo Schekman queste infatti danneggiano la scienza perché, nonostante l'impact factor di un giornale sia inadeguato a definire la qualità dei singoli lavori di ricerca, una pubblicazione nei top journals rimane un riconoscimento influente. Da parte loro, inoltre, i grandi editori seguono logiche squisitamente commerciali, privilegiando i lavori più "accattivanti" e non necessariamente i più meritevoli, come dimostrerebbe la grande quantità di studi ritrattati (per non parlare di quelli che non sono ancora stati ritrattati ma che lo meriterebbero, come il famoso studio sui batteri all'arsenico pubblicato su Science).

L'articolo Boicottare Science, Nature e Cell? proviene da OggiScienza.

Peer-review: ricercata, viva o morta.

Chiara Forin — Thu, 17 Oct 2013 10:43:59 +0000

Giusto una settimana fa una serie di articoli pubblicati sulla rivista Science, guidati dalla massiva indagine condotta da John Bohannon, ha portato di nuovo l'attenzione, tanto del grande pubblico come anche degli scienziati, su un argomento che da parecchio tempo è in discussione: come valutare la scienza? 

L'articolo Peer-review: ricercata, viva o morta. proviene da OggiScienza.

Insurrezione

sylvie coyaud — Tue, 21 May 2013 06:55:59 +0000

Continua la lotta contro la valutazione della ricerca e dei ricercatori in base a indici bibliometrici, primo dei quali il Journal Impact Factor della società Thomson-Reuters che pur felice di venderlo mette in guardia contro questo uso improprio. Come dice il nome, il fattore d'impatto (IF) riguarda le riviste, non misura né l'importanza dei risultati né la competenza di chi li pubblica.

L'articolo Insurrezione proviene da OggiScienza.

Seppuku

sylvie coyaud — Fri, 05 Oct 2012 07:55:19 +0000

L'Agenzia Nazionale di Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR) e il ministro Profumo fanno discutere nelle gazzette e nel Parlamento. Riassumiamo i fatti e ospitiamo il commento lievemente incavolato del presidente del CNISM.

L'articolo Seppuku proviene da OggiScienza.