CRONACA

Più vecchio del possibile

La datazione di un ammasso di galassie mette in crisi i modelli di formazione delle galassie nell’Universo

NOTIZIE – È una conferma che porta scompiglio fra gli astrofisici: se corrette le conclusioni di Stefano Andreon, astrofisico dell’INAF-Osservatorio di Brera e Marc Huertas-Company, dell’Osservatorio Astronomico di Parigi-Meudon, riportata oggi su Astronomy & Astrophysics, rischiano di portare alla revisione dei più accreditati modelli di formazione delle galassie e degli ammassi di galassie. I dati raccolti dai due astrofisici infatti confermano che JKCS041, l’ammasso di galassie “prodigio”, è davvero vecchissimo, talmente vecchio da non poter esistere in accordo con quanto si crede oggi sull’Universo. Ma visto che c’è e che lo studio di Andreon e Huertas-Company ribadisce che l’ammasso ha suppergiù 10 miliardi e 620 milioni di anni, questo vuol dire che quando l’Universo non aveva nemmeno un quarto dell’età attuale era già lì e non era dissimile dagli ammassi di galassie odierni. Ma secondo la maggior parte dei modelli a quell’età dell’universo ammassi di questo genere non ce ne potevano essere.

“In base ai modelli di evoluzione delle galassie più accreditati, imbattersi in un ammasso con una sequenza di galassie rosse pienamente formata a 10.6 miliardi di anni luce di distanza è un po’ come aprire un antico sarcofago egizio e trovarci dentro un iPod: semplicemente, quell’oggetto non dovrebbe essere lì.” Così si legge nel comunicato stampa diffuso da INAF, che descrive bene lo sbigottimento dell’astrofisico di fronte a un oggetto impossibile.

Già nel 2009 lo stesso Andreon, a guida di un team internazionale di scienziati, aveva fornito una prima stima dell’età dell’ammasso, che aveva stupefatto la comunità internazionale degli astrofisici. La verifica attuale non solo conferma quanto già osservato, ma sposta ancora più indietro le lancette di quanto sia stato fatto precedentemente. Se questa stima verrà accettata definitivamente degli astrofisici, a questo punto sarà per forza necessario iniziare a pensare come riscrivere le prime pagine della storia delle galassie.

Federica Sgorbissa
Federica Sgorbissa è laureata in Psicologia con un dottorato in percezione visiva ottenuto all'Università di Trieste. Dopo l'università, ha ottenuto il Master in comunicazione della scienza della SISSA di Trieste. Da qui varie esperienze lavorative, fra le quali addetta all'ufficio comunicazione del science centre Immaginario Scientifico di Trieste e oggi nell'area comunicazione di SISSA Medialab. Come giornalista free lance collabora con alcune testate come Le Scienze e Mente & Cervello.

10 Commenti

    1. Piuttosto direi che “sarà per forza necessario iniziare a pensare come riscrivere le prime pagine della storia delle galassie” è un modo per ribadire che la scienza non è infallibile.
      Le teorie devono adeguarsi ai dati sperimentali, sempre, perchè è da loro che traggono origine. Il contrario non avrebbe senso.
      Se confermeranno i dati ovviamente..

      1. Con questa frase ovviamente intendevo che bsognerà studiare un modello scientifico alternativo. Direi che questa frase non mette in dubbio la scienza, ma ribadisce il modello scientifico, che prevede che una teoria possa essere falsificata dai fatti…

  1. Allora avevo ragione,quando dicevo che il Big Bang o Fiat Lux era una teoria molto debole.Ora si è scoperto che un super ammasso di galassie ha 60 miliardi anni,dunque è più vecchio dell’Universo che abbiamo ipotizzato noi.Penso si dovrà rivedere i calcoli…….

  2. “ribadisce che l’ammasso ha suppergiù 10 miliardi e 620 milioni di anni”….

    ….cerchiamo di stare più attenti, ci sono “denigratori” sempre all’erta.

    Cmq. è una scoperta che fa (ri)pensare la nostra conoscenza dell’universo.

    Forse il satellite Plank ci fornirà dati più precisi.

  3. Vediamo , l’universo ha un’età di circa 13,72 miliardi di anni , quindi come posso farmi rimborsare i soldi di tutti i libri di divulgazione scientifica , in particolar modo quelli di Stephen Hawking che ho comprato ?.Ma a parte gli scherzi adesso la Teoria del Big Bang non è piu valida !.?.
    Non sono piu giovane bramo una principio teorico , alternativo prima di cessare di vivere!!!!
    Help Me

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: