archiveeditoria predona

Pratiche un filino disoneste vengono denunciate con una frequenza crescente e con il risultato di incrinare maggiormente la fiducia nella ricerca scientifica. Per rimediare, avanziamo una modestissima proposta.

IL PARCO DELLE BUFALE - Un articolo sull'entanglement telepatico dei biofotoni realizzato dal dott. Patrizio Tressoldi dell'Università di Padova potrebbe far pensare...

ECONOMIA – Su BMC Medicine, la rivista di uno dei più grandi editori open access, Cenyu Shen e Bo-Christer Björk, ricercatori alla Hanken School of...

IL PARCO DELLE BUFALE - Per alcuni anni il fisico J. Marvin Herndon, proprietario della Transdyne Corp., ha pubblicato teorie insolite su riviste peer-reviewed, finché alcuni...

IL PARCO DELLE BUFALE –  Durante il 102esimo Indian Science Congress che si teneva in gennaio alla presenza di numerosi ministri e del capo...

IL PARCO DELLE BUFALE - Per la prima volta al mondo, una rivista scientifica ritratta fieramente le pubblicazioni di un suo direttore. Mentre...

La OMICS/Scholar Central di Hyderhabad è nella Beall's list degli editori "predoni". Il suo direttore, Srinubabu Gedela, se ne lamentava su Nature, sebbene pretenda dai 2.700 ai 3.600 dollari a pubblicazione e a sorpresa, i prezzi non essendo indicati sul sito.

Un minuto dopo la mezzanotte del 1 aprile, da fonte autorevole si apprendeva dell'articolo di 11 ricercatori dell’INFN, 6 di due aziende in Italia e 1 di un'azienda britannica, sulla fusione fredda avvenuta nella cella che Francesco Celani va costruendo dal 1989. Prima la custode ammira la forma, poi passerà ai contenuti.

Quattro anni fa, due presunti ricercatori del Center for Research in Applied Phrenology (CRAP) dimostravano l'efficacia del programma SCIgen nel produrre articoli apparentemente di informatica. Le riviste scientifiche non ci sarebbero ricascate, pensava la custode- Sbagliava.

ECONOMIA. Torniamo sul racket in open access che pubblica roba scadente in cambio di 1.800 dollari in media. Recluta vittime soprattutto nel terzo mondo con la complicità di ricercatori del primo mondo che, per vanità, ingenuità o peggio, fanno da specchi per le allodole e/o foglie di fico.